中国“楼兰学”权威、新疆师范大学教授侯灿最近称，两位无名氏发现了楼兰遗址。
目前，学术界公认的说法是艾尔迪克发现了楼兰遗址，这种说法认为，1900年3月，瑞典考古探险家斯文·赫定在罗布泊西岸考察时，他的维吾尔族向导艾尔迪克因为丢失了铁铲而在独自返回寻找的途中意外地发现了许多房屋废墟。当时，因为只剩一两天的水和食品，斯文·赫定决定第二年再来。1901年3月，斯文·赫定在艾尔迪克的带领下再次找到了那片废墟后，得知这里便是楼兰遗址。因此，艾尔迪克是楼兰故城遗址的第一个发现者。
在接受新疆经济报记者采访时，侯灿说，艾尔迪克确实因为寻找铁铲而意外地发现了许多房屋废墟，但在1901年，艾尔迪克根本没有参加斯文·赫定的考古探险，斯文·赫定也并未重返艾尔迪克发现的废墟，艾尔迪克发现的那片房屋的废墟并非楼兰故城遗址。
斯文·赫定的《中亚在西藏》曾详细叙述了1901年发生的事：迫不及待的斯文·赫定这年3月就重返这里，在距离艾尔迪克上一年发现的废墟还有8又4分之3英里时，打发所有的人去临近地区考察。其中有两人发现了另外一座高塔，在其周围有几座房屋废墟。
这里就是那个“给中亚的考古史投下意想不到的光辉”的楼兰故城。
侯灿不容置疑地说：“艾尔迪克功不可没，但这两位书中未记录姓名的人，才是楼兰故城遗址的真正发现者！”
中国“楼兰学”权威、新疆师范大学教授侯灿最近称，两位无名氏发现了楼兰遗址。
目前，学术界公认的说法是艾尔迪克发现了楼兰遗址，这种说法认为，1900年3月，瑞典考古探险家斯文·赫定在罗布泊西岸考察时，他的维吾尔族向导艾尔迪克因为丢失了铁铲而在独自返回寻找的途中意外地发现了许多房屋废墟。当时，因为只剩一两天的水和食品，斯文·赫定决定第二年再来。1901年3月，斯文·赫定在艾尔迪克的带领下再次找到了那片废墟后，得知这里便是楼兰遗址。因此，艾尔迪克是楼兰故城遗址的第一个发现者。
在接受新疆经济报记者采访时，侯灿说，艾尔迪克确实因为寻找铁铲而意外地发现了许多房屋废墟，但在1901年，艾尔迪克根本没有参加斯文·赫定的考古探险，斯文·赫定也并未重返艾尔迪克发现的废墟，艾尔迪克发现的那片房屋的废墟并非楼兰故城遗址。
斯文·赫定的《中亚在西藏》曾详细叙述了1901年发生的事：迫不及待的斯文·赫定这年3月就重返这里，在距离艾尔迪克上一年发现的废墟还有8又4分之3英里时，打发所有的人去临近地区考察。其中有两人发现了另外一座高塔，在其周围有几座房屋废墟。
这里就是那个“给中亚的考古史投下意想不到的光辉”的楼兰故城。
侯灿不容置疑地说：“艾尔迪克功不可没，但这两位书中未记录姓名的人，才是楼兰故城遗址的真正发现者！”
扫一扫在手机打开当前页
新ICP备05001356号
新公网安备 65282402652827号
网站标识码 6528240001
涉企举报专区
